総合まとめ
まずは要点だけ知りたい方向け
どんなサイト？
AIと統計的根拠に基づいた“検証型”。
無料情報でモデルの傾向を確認し、条件合致時に有料で拡張する設計です。
こんな人におすすめ
- ✔根拠（指標・ロジック）を見て判断したい
- ✔検証→参加のサイクルを回せる
- ✔中期での回収率最適化を狙いたい
注意点
- ✖短期の爆発より再現性重視なので“派手さ”は控えめ
- ✖データ更新頻度やモデルの前提を理解して使う前提
スコア内訳
編集部の評価項目別スコア（5点満点）
総評
“検証→条件合致→参加”の型が作りやすいデータ派。
流れで買うより、指標が噛み合うタイミングに絞るほど再現性が高まります。
おすすめポイント & 注意点
良い点と気をつけたい点をセットで把握
おすすめポイント
- ✔AI/統計の根拠（指標）が明確で検証しやすい
- ✔無料→有料の導線が素直で試しやすい
- ✔過去検証に基づく条件選別でブレを抑制
注意点
- ✖モデルの“癖”や前提がズレると精度が落ちる
- ✖短期の一撃狙いだけに偏ると相性が悪い
提供プラン（例）
※実際の内容は公式で最新を確認してください
| プラン名 | 想定スタイル | 点数/券種 | 対象レース | 目標回収 | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|
| 無料予想 入口 | モデル体験・傾向把握 | 少～中点 | 開催メイン | — | まずは検証 |
| スタンダード 安定志向 | 再現性重視のバランス | 中点 | メイン/準メイン | 150～210% | 扱いやすい |
| プロ 条件特化 | 条件一致時に拡張 | 中～多点 | 適合条件重視 | 210%～ | 波許容 |
他サイトとの違い
「AI根拠」と「検証導線の明瞭さ」
えーあいの強み
- ✔指標の説明が分かりやすく検証に向く
- ✔条件合致時の一貫した手順が作りやすい
- ✔無料情報からでも傾向が追える
留意したい点
- ✖データ更新の遅延や仕様変更に弱い
- ✖“派手な一撃”特化サイトには見劣りする場面も
口コミ
良かった点や注意点を率直にレビューしてください。
レビューフォーム | |
今年からえーあいNEOを使っていますが、有料プランの利用を考えているところです。今は「最高峰待遇」とされるプランを紹介されています。案内には久保田会員限定とありましたが、実際に他の担当の方が付いているケースもあるのか知りたいです。こういう話って珍しいんでしょうか？
12月の1か月間、招待や極秘情報、運営のポイント特別控除のおすすめなどに参加しましたが、まったく当たりませんでした。
そのうえ、保証が守られていないものもあり、正直最悪です。
新聞見てるとどの馬買うか迷うけど、AI指数は答えが書いてあるみたいでマジ安心ーー
人気馬が飛んだレースをあとでネオの指数で見直したら、最初から低評価だった。俺らの目が曇ってただけで、AIはちゃんと真実を見てたんだな。
「どうせ平場だし、堅く収まるだろ」と油断してたら大事故！
サイトの推奨通りに買っておいて、本当に助かった。
※誹謗中傷・根拠のない断定は非掲載になる場合があります。
競馬予想サイトとは？
失敗しない選び方の基本
定義とタイプ
- 無料情報…お試し・傾向確認に最適
- 有料プラン…リターン拡大狙い（資金管理が重要）
- AI/データ型…根拠が明示されやすく再現性◎
見るべき指標
- 公開頻度／検証のしやすさ
- 実績の透明性（開示方法）
- サポート・返金規約の明確さ
よくある質問
始める前にチェック
無料情報だけでも使えますか？
使えます。まずは無料で傾向を見て、相性が良ければ有料を検討すると安全です。
短期で大きく勝てますか？
短期の一撃は再現性が低いです。条件が揃った時に絞って参加する運用を推奨します。
どのプランから始めるのが良い？
無料→スタンダード→プロの順で段階移行を推奨します。